摄影作品 (点击下面小图可浏览大图)
电商网店图片拍照
箱包皮具摄影
美食餐饮菜品摄影
不锈钢产品摄影
珠宝古玩摄影
钟表手表摄影
电子产品摄影
家用电器摄影
汽车用品摄影
五金产品摄影
家具家居产品摄影
塑胶文具产品摄影
化妆品摄影
人物/晚宴/团队摄影
车间厂房摄影
室内装潢摄影
建筑外景摄影
摄影花絮
画册设计 (点击小图看画册内页)
政府 / 学校教育
建筑 / 园林行业
副食 / 保健品行业
钟表 / 礼品 / 饰品
电子 / 电器产品
工业 / 机械设备
制造 / 印刷包装
医疗 / 美容行业
检测认证 / 服务行业
藏品 / 文化行业
服装/服饰行业
投资顾问/金融行业
俱乐部/服务行业
项目报价
市场经济语境下视觉传达设计的评估模式

从客观角度来讲,双方的抱怨和分歧都很正常,因为双方对于好的设计和不好的设计的评估标准不同。设计师长期浸染在设计环境中,经过大量的专业学习和训练,往往会形成一些评价设计的个人观点和喜好,例如有的设计师喜欢传统古典风格,有的则喜欢现代简洁抽象风格等等。而从委托人(客户)角度来讲,一般没有明确的评价标准,往往是从主观的喜欢与否或客观的有用与否来评价设计,甚至有时不知道喜欢什么,也不知道什么样的设计才算有用。这样在设计师和委托人之间就形成了评价标准上的错位,上述的各种抱怨也就在所难免了。
那么,有没有一种能被设计师和委托人都认可的、客观的、理性的评价视觉传达设计的标准或模式呢?这正是本文要探讨的主题。首先,本文中所说的视觉传达设计指标志设计、广告设计、包装设计、展示设计、书籍设计、信息设计、多媒体与网页设计等利用视觉符号传播各类信息的设计,而装饰设计、服装设计、工艺品设计等装潢类的设计则不在本文讨论之列。

视觉传达设计是基于市场经济的发展而发展起来的,当然,在市场经济大发展以前,类似的传达设计也存在,但对于经济的促进作用并不明显。随着市场经济的不断深化,市场经济的主体——企业——面临不断加剧的竞争,尤其是对客户资源的争夺更趋激烈。客户资源的争夺,首先就是对客户注意力的争夺,即首先要把企业或产品信息最早、最快、最有效的传达给目标群体或客户。视觉传达设计的基本目标就是有效的传递信息,因此,企业纷纷开始重视视觉传达设计,加大了这方面的投资力度,希望设计来帮助企业更好的传递信息,从而提升企业或产品的市场竞争力。在这个过程中,视觉传达设计就获得了全面而充分的发展。
因此,在竞争激烈的市场经济语境下,评价视觉传达设计的标准,就是看设计是否完成了其根本使命,即是否有效地帮助市场主体传达了信息。笔者认为,视觉传达设计主要从四个方面实现其传播信息的功能。
本文
一、视觉传达设计能提升信息的可见性(Visibility)。视觉传达设计的首要目标就是要人们看到或注意到信息,这样才能进一步吸引人们去阅读和理解信息。在复杂纷繁的信息环境下,信息本身必须具有良好的可见性(视觉冲击力),才能获得消费者或客户的注意,否则就会湮没在信息的海洋中。视觉传达设计通过研究人类的视觉规律,运用各种视觉手段能显著提升信息的可见性。可以说,是否具有良好的可见性是判断设计作品优劣的标准之一。例如一个产品的包装在超市货架上如果没有良好的可见性,其信息传达效果会显著降低。一条广告如果没有良好的可见性,信息到达率也就不能保证。如图1、图2所
图1 韩国库克敏银行的旧标志和吉祥物(上)可见性不好,容易湮没在环境中而被忽视。新的品牌形象(下)利用明丽的色彩,生动简洁的造型和图文配合,显著提升了标志的可见性,从而更容易引起消费者的注意
在市场经济条件下,如果一个设计作品很好地实现了上述的四项功能,那么这个设计往往是成功的或优秀的。如果没能很好地实现上述功能,或者某一方面做得不到位,那么这个设计很难说是优秀的,因为任何一方面功能的缺失,都会明显影响设计作品的传达效果。因此,委托人或设计师就可以从可见性(V)、可理解性(C)、可记忆性(M)、审美性(A)四个方面进行综合考察,对视觉传达设计作品进行评估。这样我们就可以建立视觉传达设计的基本评估模式,即VCMA模式(英文首字母缩写)。在实际操作中,可以组织相关人员(目标群体、设计方、委托方、其他营销管理人员)进行逐项测试评分,然后根据评分结果对设计作出综合评价。或以提问模式进行判断,如容易被看到吗?容易理解吗?容易记住吗?好看吗?
通过这一模式,委托人以及设计师就可以相对比较客观的、全面的对设计作出评估,避免个人喜好不同或评价角度单一所带来的判断失误或不准。设计师在设计过程中,也可以不断从这四个角度对设计方案或构思进行自我评估,从而保证设计思路的正确方向,提高工作效率和成功率,并对设计的传播效果有更加准确的预期。
这一模式在不同的设计领域或不同项目,应该有不同的侧重点,如标志设计对四个方面都要求比较高,书籍封面设计对可见性和审美性要求比其他两方面可能更高些。广告设计对可见性、可理解性和可记忆性都有很高的要求,审美性则不是首要考虑的。当然,一个设计作品要获得理想的传达效果,还受很多其他因素的影响,如发布设计的媒介载体、发布设计的物理和人文环境等,这些因素已经超出了本文的探讨范围,不再赘述。
总之,视觉传达设计的VCMA评估模式,基本思想就是从设计的根本目标出发,从可见性、可理解性、可记忆性、审美性四个角度综合考察设计作品是否实现了其应该实现的功能——有效传达信息,从而避免了凭个体主观判断决定设计作品命运的评价方式,使设计作品的评估结果更全面、更客观、更准确。
二、视觉传达设计能提升信息的可理解性或清晰性(Comprehensible)。信息本身往往是抽象的,甚至是复杂难懂的,视觉传达设计可以利用视觉符号或手段——色彩、造型、肌理、空间、蒙太奇、图形创意等把抽象复杂的信息用简洁易懂、生动有力的视觉形象表现出来,从而帮助人们理解信息的主题,提高信息的传播效果。这也是视觉传达设计存在的核心原因。一个设计无论其他方面做得多么好,如果对于目标群体来说是难以理解的,也只能是一个无用或失败的设计。同时,可理解性也指设计要恰当准确的表现主题内容,即同主题要有密切的相关性,要言之有物,不能单纯地追求形式感。因此,是否具有良好地可理解性或清晰性,是判断设计优劣的重要标准。